Archive for the 'Estados Unidos' Category

Influencia de las enfermedades preexistentes en el seguro de salud

ESCUELA PARA PADRES

Influencia de las enfermedades preexistentes en el seguro de salud 

992 Palabras. Tiempo de lectura 3:30 minutos 

Si vive en Estados Unidos o en un país donde el seguro de enfermedad no es gratuito y obligatorio, como prevención le conviene leer este artículo* para protegerse Vd. y su familia.

*¿Tu salud como el crédito? Cómo tu historial de salud puede perjudicarte Las agencias de crédito mantienen archivos detallados con información relacionada con nuestro crédito: a quién le debemos dinero, si hemos pagado a tiempo, si existe alguna orden judicial por incumplimiento de pago y mucho más. Estas agencias usan sistemas de computación sumamente sofisticados para administrar estos datos. Esta información se usa para generar el puntaje FICO, un número muy importante en nuestras vidas financieras, y también para que las empresas puedan determinar cuánto riesgo corren al prestarnos dinero. Ahora, este mismo concepto de buscar, almacenar y procesar información para evaluar nuestro “riesgo” como cliente se está usando en otro campo aun más importante que el financiero: el de la salud. ¿Cómo es esto? ¿Qué significa para ti? Sigue leyendo para enterarte.

El proceso de “data mining”

El proceso bajo el cual estas empresas financieras buscan, almacenan, procesan y analizan información de sus clientes se conoce en inglés como “data mining”. Es un proceso que se usa desde hace muchos años en el campo de las finanzas y también en ventas y marketing. La idea detrás del “data mining” es que las empresas pueden tomar mejores decisiones sobre qué vender y cuánto cobrar si analizan mucha información relacionada con sus clientes.

Las empresas que venden seguro médico ahora también están usando “data mining” para determinar qué tipo de cliente es rentable y cuál no. Usan esta información para aprobar, negar o limitar el seguro médico a las personas que lo solicitan.

Básicamente lo que hacen es analizar qué enfermedades o condiciones médicas ocasionan altos gastos para la aseguradora. Esto lo hacen analizando millones de expedientes de sus clientes actuales y pasados. De ahí buscan ciertas “tendencias”. Por ejemplo, las personas que toman cierta medicina y también tienen diabetes resultan ser clientes costosos. Otro ejemplo es que los pacientes que han tenido ciertos tipos de cáncer durante los últimos 5 años les cuestan mucho dinero.

Teniendo en cuenta estas tendencias, preparan “perfiles no deseados” de clientes que no son deseados. Si tú solicitas seguro médico y caes dentro de uno de estos perfiles, entonces lo más seguro es que te van a negar la aplicación.

Al llenar la aplicación para el seguro médico, ellos requieren que tú los autorices a investigar tu condición médica. Si no les das autorización te van a limitar el seguro. Si dices mentiras y se enteran, también te van a limitar el seguro.

¿Cómo te limitan el seguro médico?

Hay tres formas principales en que pueden limitarte el seguro:

Negándote la solicitud – No te aceptan, no eres cliente de ellos y tienes que buscar otra aseguradora. Si tienes uno de los perfiles no deseados, entonces en muchos casos automáticamente te rechazan la aplicación.

No cubriendo ciertas enfermedades o condiciones médicas – En otros casos te otorgan el seguro médico pero no van a cubrir ningún gasto relacionado con determinadas enfermedades. Si tienes diabetes por ejemplo, los gastos asociados con esa enfermedad crónica no estarían cubiertos.

Te hacen esperar un tiempo para recibir cobertura completa – Esta limitación es muy común, especialmente para personas que están comprando seguro médico después de estar un tiempo sin cobertura. Básicamente la aseguradora te cubre, pero si durante un período inicial (típicamente 12 meses) te presentas con una enfermedad que hubiese sido detectada teniendo atención médica correcta, entonces no te van a cubrir por los gastos relacionados con esa enfermedad.

¿De dónde sacan la información para hacer mi perfil médico?

Usan muchas fuentes de información. Típicamente contratan a una de las grandes empresas que se especializan en preparar estos perfiles (igual a las agencias de crédito) con tu información.

Entre los datos que almacenan se incluyen los medicamentos que tomas. Esta información está disponible a través de las farmacias donde uno compra medicinas y también mediante los Pharmacy Benefit Managers, empresas que administran las medicinas recetadas para personas que tienen seguro médico a través de su empleador. En ambos casos las farmacias y los PBMs les dan acceso a sus historiales de clientes. Si alguna vez un doctor te ha recetado una medicina y la compraste en una farmacia, pues eso aparece en tu perfil.

Si, por ejemplo, el doctor te ha recetado insulina y la compras en la farmacia, eso sale en tu perfil. Al salir en tu perfil, saben que tienes diabetes, y muchas aseguradoras no aceptan personas con diabetes.

¿Qué dice mi perfil?

Lo mínimo que debes hacer es confirmar si tienen un perfil para ti, y si lo tienen, solicitar una copia de tus perfiles a cada una de las empresas que almacenan esta información.

Ingenix MedPoint Compliance
2525 Lake Park Blvd., West Valley City, UT 84120
MedpointCompliance@ingenix.com

Milliman Intelliscript
877-211-4816
IntelliScriptSupport@milliman.com

Medical Information Bureau
866-692-6901

* Publicado por Mike Periu www.dineroycredito.com quien es un líder de negocios hispano con experiencia en las áreas de finanzas, desarrollo comercial, marketing y gestión de empresas. Actualmente Mike es el director del Instituto de Nuevos Negocios (New Business Institute). El Instituto de Nuevos Negocios le da a sus estudiantes las habilidades, la capacitación y la información necesaria para iniciar un negocio o crecer un negocio existente. El Instituto ofrece programas y cursos en español y en inglés.

Si tiene algún comentario, por favor escriba a francisco@micumbre.com

Si quiere leer otros artículos complementarios, visite www.micumbre.com

 

Demócratas / Republicanos. El voto político explicado a sus hijos (I)

 

ESCUELA PARA PADRES

 

Demócratas / Republicanos. El voto político explicado a sus hijos (I)

 

¿Sus hijos, le han preguntado a quién va a votar y por qué?

¿Sus hijos, le han preguntado a quién les aconseja votar y por qué?

 

Votar es un derecho y una obligación. Aunque no nos gusten, ni los candidatos, ni los partidos políticos, ni el sistema empleado para proclamarlos, ni para votarlos, ni para contar los votos, ni la distribución de los distritos impuestos por los legisladores, ni la representatividad de los colegios electorales, ni el reparto de número de personas a elegir, ni el concepto de que no sea, una persona, un voto, etc. No votar, no es una opción para un ciudadano, y mucho menos para los padres. ¿Que valores humanos, de responsabilidad ciudadana, van a enseñar los padres que pudiendo, no dan el ejemplo a sus hijos, de ir a votar?

 

Solamente voy a tratar sobre la situación de los candidatos y partidos políticos, frente a su responsabilidad de cumplir con el 5º Mandamiento de la ley de Dios “no matarás”. Hay otros conceptos dentro del 5º Mandamiento y otros nueve Mandamientos restantes, todos tan importantes como el 5º Mandamiento, que deberían ser defendidos por los candidatos y sus partidos, pero algunas personas y medios de comunicación, solamente se preocupan de juzgar a los políticos y a sus partidos, si cumplen o no, con el tema del aborto.

Para estos críticos del aborto, los otros conceptos del “no matar”, ni los otros Mandamientos de la Ley de Dios, parecen que no existen, cuando temas como las injustas leyes de inmigración, que permiten a los empresarios esclavizar a los inmigrantes, distribución de impuestos, ayudas hacia los más vulnerables, leyes educativas, impunidades, corrupción, enriquecimiento ilícito, etc. cada uno de ellos está perfectamente catalogado, dentro de los Mandamientos de la Ley de Dios.

El 5º Mandamiento de la Ley de Dios, dice que «no matarás» y no hace excepciones, de fechas en el vientre de la madre, en la silla eléctrica, en las guerras injustas, en las torturas, etc. Los candidatos y partidos políticos, Demócratas y Republicanos, en sus actuaciones relacionadas con los conceptos anteriormente indicados, van en contra del 5º Mandamiento de la Ley de Dios, por mucho que quieran hablar continuamente sobre su moralidad.

Hay muchos medios de comunicación católicos o cristianos, que cuando llegan las fechas de las votaciones, todos sus comentarios sobre los candidatos o partidos políticos, son para calificarlos o descalificarlos por lo que dicen o hacen en relación con el aborto.

Es muy importante para cada persona y para la sociedad en conjunto, estar en contra del aborto. Pero creo que, aunque muy importante, no es la única cuestión comprendida en los Mandamientos de la Ley de Dios y específicamente, en el 5º Mandamiento que dice “no matar”.

Esta bien claro que, el “no matar”, es tanto para el hijo no nacido, sea de las semanas que sea, pues la vida comienza en el mismo momento de la concepción, como en la aplicación de la pena de muerte, en el asesinato en la calle, utilizando la eutanasia, en las guerras o en cualquiera otra circunstancia. “No matar”, es “no matar”.

Se habla y se escribe mucho, sobre que no se puede votar a los que preconizan el derecho al aborto, pero no dicen nada, sobre los que preconizan las otras formas de matar. A muchas personas se les olvida que, ni los partidos políticos, ni los gobiernos abortan, son las personas las que abortan, con independencia de las leyes que lo permitan o castiguen. Por eso cargar la parte de la culpa del aborto, a las leyes existentes y a los políticos o partidos que las hacen, es una distracción o desviación de las conciencias. Esto da lugar a muchos atenuantes o eximentes, entre las personas que no tienen una buena formación y que creen, que las leyes del Estado, son las que deben de gobernar su vida, por lo que se olvidan de la ley moral.

 

Leyes humanas. No es ninguna excusa para abortar, el ampararse en que en algunas naciones, hay leyes hechas por los hombres, que permiten, fomentan y amparan el abortar. Las leyes humanas nunca podrán sustituir, ni enmendar, a la ley natural, ni modificar el bien o el mal natural, aunque permitan que, las personas hagan actos delictivos. Tampoco se justifica el cumplirlas, cuando obligan a hacer actos, que vayan en contra de la ley natural.

Todas las personas, son responsables de sus actos y tiene el libre albedrío, para hacer lo que quiera según su recta conciencia, pero no puede ampararse en que, hay leyes humanas que le permiten hacer cosas, que sean contrarias a la ley natural.

La pena de muerte. Es contraria al 5º Mandamiento “No mataras”. Con el agravante de los innumerables casos, donde se ajustician a inocentes y el trato diferente, que se da a algunos acusados y a ciertos sectores de la sociedad.

La guerra injusta y preventiva. Es contraria al 5º Mandamiento “No mataras”, como lo ha recalcado el Papa, en numerosas ocasiones.

La tortura. Es contraria al 5º Mandamiento “No mataras”.

La investigación con células madres embriónicas. La vida comienza en el momento de la concepción, por lo que llevar a cabo investigaciones en embriones humanos, es contrario al 5º Mandamiento “No mataras

 

Partido demócrata 

Los demócratas preconizan el derecho al aborto, la píldora del día después, están de acuerdo con las guerras preventivas e injustas. Aunque su candidato a presidente, votó en contra de la guerra de Irak, su partido votó a favor de todos los presupuestos económicos para mantenerla. También son partidarios de la pena de muerte y nunca han hecho nada, para derogar las leyes que lo permiten.

Siguen dando la espalda al gran problema de la inmigración, manteniendo unas leyes totalmente injustas, las que originan que muchos inmigrantes vivan como esclavos. No entro, ni en cuestiones del manejo de las células madres, embriónicas o no y todo lo relacionado con la eutanasia, economía, uniones homosexuales, porque los demócratas, están a favor de todo lo que un buen católico no debería aprobar. Incluso su vicepresidente se denomina católico, pero está a favor del aborto. ¡Que incongruencia!

 

Partido republicano

Los republicanos dicen que están a favor de la vida, pero mientras han estado en el poder con mayoría en el Senado y en el Congreso, no han eliminado ninguna de las leyes, que pudiera modificar el derecho al aborto. Incluso son partidarios, del manejo de las células madres embriónicas o no.

Están a favor de las uniones homosexuales, siempre que no se les llame familia, de la pena de muerte, de los abusos y torturas a los prisioneros en las cárceles de Guantánamo y Abu Ghraib.

Son partidarios de las guerras preventivas e injustas, aunque el mismo Papá se lo advirtió a su actual presidente Bush, las cuales han matado a cientos de miles de civiles, denominados daños colaterales (mujeres, niños, ancianos) y a miles de soldados de ambos bandos. Eso es matar.

 

Ambos partidos, en sus plataformas políticas para las elecciones, tiene demasiadas similitudes como para que haya una diferencia, sobre la aplicación de los Mandamientos de la Ley de Dios, a favor de uno u otro partido. Ninguno de los dos cumple con lo mandado en el 5º Mandamiento de “No matar”. Sabiendo este incumpliendo, cada persona debe mirar en su conciencia, hacia que candidato y partido político, tiene que votar y después hacerlo sin excusas, aunque no sea el candidato o partido que cumpla todas las expectativas, o que no sea del todo aceptable moralmente, pero mirando su trayectoria humana y política y sin creer en sus promesas que casi nunca cumplen. Debemos votar, de forma que se pueda derrotar, a quienes con sus hechos, son una amenaza para la vida humana y la sociedad.

Si tiene algún comentario, por favor escriba a francisco@micumbre.com

HOMILIAS, DISCURSOS Y MENSAJES DEL PAPA EN EL VIAJE A USA DEL 15 AL 20 DE ABRIL DEL 2008

ESCUELA PARA PADRES

 

HOMILIAS, DISCURSOS Y MENSAJES DEL PAPA EN EL VIAJE A USA DEL 15 AL 20 DE ABRIL DEL 2008

 

El Papa Benedicto XVI en su viaje a USA ha dado toda una cátedra católica, sobre las relaciones entre las personas y las naciones. Todos los católicos, principalmente los padres de familia, tenemos la obligación y la devoción, de conocer lo que el Santo Padre nos comunica en sus sabias enseñanzas.

 

Es una oportunidad irrepetible, el poder leer con mucha atención las homilías, discursos y mensajes completos, que nos ha dirigido, para posteriormente explicar a los hijos. Si hacemos, esto será el broche de oro de esta formidable catequesis, que el Papa nos ha enseñado. Los hijos deben saber, por la boca de sus padres, cual es el verdadero alcance de lo que el Papa dice. Los padres pueden ponerse como objetivo, leer y comentar cada día, una de sus homilías.

 

Aunque haya leído, visto u oído, algunos comentarios periodísticos sobre el viaje del Papa, casi todos han sido muy reducidos, siempre sesgados hacia los intereses de los grupos mediáticos dominantes, que han puesto mucho énfasis en determinados temas políticamente correctos, principalmente en lo que ha dicho sobre los sacerdotes pederastas. Pero el Papa ha sido muy claro en todos los temas, como: Las guerras injustas, la pobreza y las naciones ricas, la inmigración, las vocaciones sacerdotales, el encuentro y similitud con otras religiones, etc.

 

Esta recopilación oficial de sus discursos, ha sido posible gracias al esfuerzo técnico y económico que ha realizado la Cadena de Radio y Televisión Católica Internacional EWTN http://www.ewtn.com/spanish/index.asp a la que desde aquí, damos las gracias por permitirnos llevar estas copias a nuestros amigos del Blog.

 

Espero que disfruten de esta oportunidad de formación católica y humana y así poder conocer todas y cada una de las palabras, que el Papa tan sabiamente nos ha dirigido.

 

Si tiene algún comentario, por favor diríjase a francisco@micumbre.com  


Discurso de Su Santidad Benedicto XVI en la Ceremonia de Bienvenida en la Casa Blanca. Abril 16, 2008.

Señor Presidente: Gracias por las amables palabras de bienvenida en nombre del pueblo de los Estados Unidos de América. Aprecio profundamente su invitación a visitar este gran País. Mi llegada coincide con un momento importante de la vida de la comunidad católica en América, como es la celebración del segundo centenario de la elevación de la primera diócesis del País, Baltimore, a Archidiócesis metropolitana, y la fundación de las sedes de Nueva York, Boston, Filadelfia y Louisville. También me siento dichoso de ser huésped de todos los americanos. Vengo como amigo y anunciador del Evangelio, como uno que tiene gran respeto por esta vasta sociedad pluralista. Los católicos americanos han ofrecido y siguen ofreciendo una excelente contribución a la vida de su País.

Si quiere leer más, visite…. http://www.ewtn.com/PapaUSA/casablanca.asp

Discurso de Su Santidad Benedicto XVI en el encuentro con los Obispos de Estados Unidos. Abril 16, 2008.

Queridos Hermanos Obispos:

Grande es mi alegría al saludaros hoy, al principio de mi visita en este País, a la vez que doy las gracias al Cardenal George las amables palabras que me ha dirigido en nombre vuestro. Deseo agradecer a cada uno de vosotros, especialmente a los Oficiales de la Conferencia Episcopal, el intenso trabajo que ha afrontado para la preparación de este viaje. Expreso también mi reconocimiento al personal y a los voluntarios del Santuario Nacional, los cuales nos han acogido aquí esta tarde. Los católicos de América son conocidos por su afecto leal a la Sede de Pedro. Mi visita pastoral aquí es una ocasión para reforzar ulteriormente los vínculos de comunión que nos unen.

Si quiere leer más, visite……. http://www.ewtn.com/PapaUSA/obispos.asp

Homilía de Su Santidad Benedicto XVI en la Santa Misa desde el Estadio Nacional de Washington, DC. Abril 17, 2008.

Queridos hermanos y hermanas en Cristo: «Paz a ustedes» (Jn 20,19). Con estas palabras, las primeras que el Señor resucitado dirigió a sus discípulos, les saludo a todos en el júbilo de este tiempo pascual. Ante todo, doy gracias a Dios por la gracia de estar entre ustedes. Agradezco en particular al Arzobispo Wuerl por sus amables palabras de bienvenida.

Nuestra Misa de hoy retrotrae a la Iglesia en los Estados Unidos a sus raíces en el cercano Maryland y recuerda el 200 aniversario del primer capítulo de su considerable crecimiento: la división que hizo mi predecesor el Papa Pío VII de la Diócesis originaria de Baltimore y la instauración de las Diócesis de Boston, Bardstown, ahora Louisville, Nueva York y Filadelfia. Doscientos años después, la Iglesia en América tiene buenos motivos para alabar la capacidad de las generaciones pasadas de aglutinar grupos de inmigrantes muy diferentes en la unidad de la fe católica y en el esfuerzo común por difundir el Evangelio. Al mismo tiempo, la Comunidad católica en este País, consciente de su rica multiplicidad, ha apreciado cada vez más plenamente la importancia de que cada individuo y grupo aporte su propio don particular al conjunto.

Si quiere leer más, visite……. http://www.ewtn.com/PapaUSA/homilia_DC.asp

Discurso de Su Santidad Benedicto XVI en el Encuentro con los Educadores de las Universidades Católicas de los Estados Unidos. Abril 17, 2008.

Queridos Cardenales,
Queridos Hermanos Obispos,
Ilustres Profesores, Docentes y Educadores:

“¡Qué hermosos los pies de los que anuncian el Evangelio!” (Rm 10,15). Con estas palabras de Isaías, citadas por san Pablo, saludo calurosamente a cada uno de ustedes, portadores de sabiduría, y a través de ustedes a todo el personal, a los estudiantes y las familias de las muchas y variadas instituciones formativas que ustedes representan. Es un verdadero placer encontrarme con ustedes y compartir algunas reflexiones sobre la naturaleza y la identidad de la educación católica hoy.

Si quiere leer más, viste…… http://www.ewtn.com/PapaUSA/universidad_catolica.asp

Discurso de Su Santidad Benedicto XVI en el Encuentro con otras religiones en el centro cultural Juan Pablo II. Abril 17, 2008.

Queridos amigos: Me alegra tener la ocasión de encontrarme hoy con ustedes. Agradezco las palabras de bienvenida del Obispo Sklba y saludo cordialmente a todos los que están aquí, en representación de las diversas religiones presentes en los Estados Unidos de América. Muchos de ustedes han aceptado amablemente la invitación para elaborar las reflexiones contenidas en el programa de hoy. Les estoy muy agradecido por las palabras acerca de cómo cada una de sus tradiciones contribuye a la paz. Gracias a todos.

Este País tiene una larga historia de colaboración entre las diversas religiones en muchos campos de la vida pública. Servicios de oración interreligiosa durante la Fiesta Nacional de Acción de Gracias, iniciativas comunes en actividades caritativas, una voz compartida sobre cuestiones públicas importantes: éstas son algunas formas en que los miembros de diversas religiones se encuentran para mejorar la comprensión recíproca y promover el bien común.

Si quiere leer más, visite …. http://www.ewtn.com/PapaUSA/otras_religiones.asp

Mensaje de Su Santidad Benedicto XVI a la Comunidad Judía por la fiesta de Pascua en el centro cultural Juan Pablo II. Abril 17, 2008.

Queridos amigos: Dirijo un especial saludo de paz a la comunidad judía de los Estados Unidos y de todo el mundo, en los momentos en que ustedes se están preparando para celebrar la festividad anual de la Pesah. Mi visita a este país coincide con esta fiesta, y me permite encontrarme personalmente con ustedes y asegurarles mi plegaria, mientras recuerdan los signos y prodigios que Dios realizó para liberar a su pueblo elegido. Impulsado por nuestra común herencia espiritual, me complace confiarles este mensaje como signo de nuestra esperanza, fundada en el Todopoderoso y en su misericordia. A la comunidad judía en la fiesta de la Pesah.

Si quiere leer más, visite…. http://www.ewtn.com/PapaUSA/judios.asp

Discurso de Su Santidad Benedicto XVI ante la Naciones Unidas. Abril 18, 2008.

Señor Presidente. Señoras y Señores: Al comenzar mi intervención en esta Asamblea, deseo ante todo expresarle a usted, Señor Presidente, mi sincera gratitud por sus amables palabras. Quiero agradecer también al Secretario General, el Señor Ban Ki-moon, por su invitación a visitar la Sede central de la Organización y por su cordial bienvenida. Saludo a los Embajadores y a los Diplomáticos de los Estados Miembros, así como a todos los presentes: a través de ustedes, saludo a los pueblos que representan aquí. Ellos esperan de esta Institución que lleve adelante la inspiración que condujo a su fundación, la de ser un «centro que armonice los esfuerzos de las Naciones por alcanzar los fines comunes», de la paz y el desarrollo (cf. Carta de las Naciones Unidas, art. 1.2-1.4). Como dijo el Papa Juan Pablo II en 1995, la Organización debería ser «centro moral, en el que todas las naciones del mundo se sientan como en su casa, desarrollando la conciencia común de ser, por así decir, una ‘familia de naciones’» (Discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Nueva York, 5 de octubre de 1995, 14).

Si quiere leer más, visite…… http://www.ewtn.com/PapaUSA/uns.asp

Palabras de Su Santidad Benedicto XVI al personal de las Naciones Unidas. Abril 18, 2008.

Señoras y Señores: Aquí, en este pequeño lugar en medio de la ajetreada ciudad de Nueva York, se encuentra situada una Organización que tiene una misión tan vasta como el mundo: la promoción de la paz y la justicia. Me recuerda un contraste parecido, en lo que a la magnitud se refiere, entre el Estado de la Ciudad del Vaticano y el mundo, en el que la Iglesia realiza su misión universal y su apostolado. Los artistas que en el siglo XVI pintaron los mapas geográficos en las paredes del Palacio Apostólico recordaron a los Papas la enorme extensión del mundo conocido. En esos frescos se presentaba a los Sucesores de Pedro un signo palpable del inmenso radio de acción de la misión de la Iglesia, en un tiempo en el que el descubrimiento del Nuevo Mundo abría horizontes inesperados. Aquí, en este Palacio de Cristal, el arte que se muestra tiene su propia manera de recordar las responsabilidades de la Organización de las Naciones Unidas. Vemos imágenes de los efectos de la guerra y de la pobreza, se nos recuerda el deber de comprometernos por un mundo mejor y experimentamos alegría por la genuina variedad y exuberancia de la cultura humana, como se pone de manifiesto en la amplia gama de pueblos y naciones reunidos bajo la protección de la Comunidad Internacional.

Si quiere leer más, visite http://www.ewtn.com/PapaUSA/ung.asp

 

Palabras de Su Santidad Benedicto XVI en la visita a la Sinagoga. Abril 18, 2008.

Queridos amigos: Shalom! He venido aquí con gran alegría, pocas horas antes del comienzo de la celebración de vuestra Pesah, para expresar mi respeto y estima a la comunidad judía de Nueva York. La cercanía de este lugar de culto de mi residencia, me ofrece hoy la oportunidad de saludarles. Me resulta conmovedor recordar que Jesús, siendo joven, escuchó las palabras de la Escritura y rezó en un lugar como éste. Agradezco al Rabino Schneier sus palabras de bienvenida y le doy las gracias de modo especial por vuestro deferente obsequio, flores de primavera y el canto delicioso que los niños han entonado en mi honor. Sé bien que la comunidad judía ha dado una valiosa contribución a la ciudad, y les aliento a todos a seguir construyendo puentes de amistad con todos los diversos grupos étnicos y religiosos que viven entre ustedes. Les aseguro muy especialmente mi cercanía en este tiempo, en el que se preparan para celebrar las grandes maravillas del Todopoderoso, y para cantar las alabanzas de Aquel que realizó tales prodigios por su pueblo. Les ruego a todos que transmitan mis saludos y felicitaciones a los miembros de la comunidad judía. Bendito sea el nombre del Señor.

Si quiere leer más, visite… http://www.ewtn.com/PapaUSA/sinagoga.asp

Palabras de Su Santidad Benedicto XVI en el Encuentro Ecuménico en la Iglesia de San José en Manhattan. Abril 18, 2008.

Queridos hermanos y hermanas en Cristo: Mi corazón rebosa de agradecimiento a Dios, «Padre de todo, que lo trasciende todo, y lo penetra todo, y lo invade todo» (Ef 4,6), por esta feliz oportunidad de encontrarme esta tarde rezando con ustedes. Agradezco al Obispo Dennis Sullivan su cordial bienvenida, y saludo con afecto a todos los representantes de las comunidades cristianas diseminadas por los Estados Unidos. La paz de nuestro Señor y Salvador esté con todos ustedes.

Por medio de ustedes quisiera expresar mi sincero aprecio por la obra inestimable de todos los que están implicados en el ecumenismo: el National Council of Churches, el Christian Churches Together, el Catholic Bishops’s Secretariat for Ecumenical and Interreligious Affairs, y otros muchos. La aportación ofrecida al movimiento ecuménico por los cristianos de los Estados Unidos es notoria en todo el mundo. Les aliento a todos a perseverar, confiando siempre en la gracia de Cristo resucitado, al que nos esforzamos en servir para obtener «la obediencia de la fe… para gloria de su nombre» (cf. Rm 1,5).

Si quiere leer más, visite….. http://www.ewtn.com/PapaUSA/e_ecumenico.asp

Homilía de Su Santidad Benedicto XVI en la Catedral de San Patricio. Abril 19, 2008.

Queridos hermanos y hermanas en Cristo: Saludo con gran afecto en el Señor a todos vosotros que representáis a los Obispos, sacerdotes y diáconos, a los hombres y mujeres de vida consagrada, y a los seminaristas de los Estados Unidos. Agradezco al Cardenal Egan la cordial bienvenida y felicitación que ha expresado en nombre vuestro, al inicio del cuarto año de mi Pontificado. Me alegra celebrar esta Misa con vosotros que habéis sido elegidos por el Señor, que habéis respondido a su llamado y que dedicáis vuestra vida a la búsqueda de la santidad, a la difusión del Evangelio y a la edificación de la Iglesia en la fe, en la esperanza y en el amor.

Reunidos en esta histórica catedral, ¿cómo no recordar a los innumerables hombres y mujeres que os han precedido, que han trabajado por el crecimiento de la Iglesia en los Estados Unidos, dejándonos un patrimonio duradero de fe y de obras buenas?

Si quiere leer más, visite… http://www.ewtn.com/PapaUSA/san_patricio.asp

Bendición a jóvenes discapacitados en el Seminario San José. Abril 19, 2008.

Eminencia, Excelencia, queridos amigos: Me alegra tener esta oportunidad de encontrarme brevemente con ustedes. Agradezco el saludo del Señor Cardenal y, sobre todo, doy las gracias a vuestros representantes por sus atentas palabras y por el regalo de vuestra composición. Sepan que estoy muy contento de estar con ustedes. Les ruego que transmitan mi saludo a sus padres y familiares, a sus profesores y a los que les atienden.

Dios les ha bendecido con el don de la vida, y con otros talentos y cualidades, por medio de las cuales pueden servirlo a Él y a la sociedad de diferentes modos. Aunque la contribución de algunos puede parecer grande y la de otros más modesta, el valioso testimonio de nuestros esfuerzos constituye siempre un signo de esperanza para todos. A veces es un reto encontrar una razón para lo que aparece solamente como una dificultad que superar o un dolor que afrontar. No obstante, la fe nos ayuda a ampliar el horizonte más allá de nosotros mismos para ver la vida como Dios la ve.

Si quiere leer más, visite…. http://www.ewtn.com/PapaUSA/blessing_children.asp

Encuentro de Su Santidad Benedicto XVI con los jóvenes y seminaristas. Abril 19, 2008.

Eminencia, Queridos Hermanos en el Episcopado, Queridos jóvenes amigos: Proclamen a Cristo Señor, “siempre prontos para dar razón de su esperanza a todo el que se la pidiere” (1 Pe 3,15). Con estas palabras de la Primera carta de san Pedro, saludo a cada uno de ustedes con cordial afecto. Agradezco al Señor Cardenal Egan sus amables palabras de bienvenida y también doy las gracias a los representantes que han elegido por sus manifestaciones de gozosa acogida. Dirijo un particular saludo y expreso mi gratitud al Señor Obispo Walsh, Rector del Seminario de San José, al personal y a los seminaristas.

Jóvenes amigos, me alegra tener la ocasión de hablar con ustedes. Lleven, por favor, mis cordiales saludos a los miembros de sus familias y a sus parientes, así como a sus profesores y al personal de las diversas Escuelas, Colegios y Universidades a las que pertenecen. Me consta que muchos han trabajado intensamente para garantizar la realización de este nuestro encuentro. Les quedo muy reconocido. Gracias también por haberme cantado el “Happy Birthday”. Gracias por este detalle conmovedor; a todos les doy un sobresaliente por la pronunciación del alemán. Esta tarde quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones sobre el ser discípulo de Jesucristo; siguiendo las huellas del Señor, nuestra vida se transforma en un viaje de esperanza.

Si quiere leer más, visite …….  http://www.ewtn.com/PapaUSA/seminaristas.asp

Oración de Su Santidad Benedicto XVI en la Zona Cero. Abril 20, 2008.

El domingo 20 de Abril, 2008, Su Santidad Benedicto XVI ofrecerá ésta oración en el lugar del ataque terrorista en la Ciudad de New York – Septiembre 11 2001

Oh Dios de amor, compasión y sanación,
míranos, personas de muchos credos y de
diferentes tradiciones,
que se reúnen hoy en este lugar,
escenario de increíble violencia y dolor
.

Si quiere leer más, visite……. http://www.ewtn.com/PapaUSA/oracion_zcero.asp

Homilía de Su Santidad Benedicto XVI en la Santa Misa en el Estadio de los Yankees, NY. Abril 20, 2008.

Queridos hermanos y hermanas en Cristo: En el Evangelio que acabamos de escuchar, Jesús dice a sus Apóstoles que tengan fe en Él, porque Él es «el camino, la verdad y la vida» (Jn 14,6). Cristo es el camino que conduce al Padre, la verdad que da sentido a la existencia humana, y la fuente de esa vida que es alegría eterna con todos los Santos en el Reino de los cielos. Acojamos estas palabras del Señor. Renovemos nuestra fe en Él y pongamos nuestra esperanza en sus promesas.

Con esta invitación a perseverar en la fe de Pedro (cf. Lc 22,32; Mt 16,17), les saludo a todos con gran afecto. Agradezco al Señor Cardenal Egan las cordiales palabras de bienvenida que ha pronunciado en vuestro nombre. En esta Misa, la Iglesia que peregrina en los Estados Unidos celebra el Bicentenario de la creación de las sedes de Nueva York, Boston, Filadelfia y Louisville por la desmembración de la sede madre de Baltimore. La presencia, en torno a este altar, del Sucesor de Pedro, de sus Hermanos Obispos y sacerdotes, de los diáconos, de los consagrados y consagradas, así como de los fieles laicos procedentes de los cincuenta Estados de la Unión, manifiesta de forma elocuente nuestra comunión en la fe católica que nos llegó de los Apóstoles.

Si quiere leer más, visite……… http://www.ewtn.com/PapaUSA/homilia_yankees.asp

Discurso de Su Santidad Benedicto XVI en la despedida en el Aeropuerto JFK , NY. Abril 20, 2008.

Señor Vicepresidente, Ilustres Autoridades,  Queridos Hermanos en el Episcopado, Queridos Hermanos y Hermanas: Ha llegado el momento de despedirme de vuestro País. Los días que he pasado en los Estados Unidos han estado bendecidos por muchas e inolvidables experiencias del sentido de hospitalidad de los americanos. Deseos expresarles a todos ustedes mi profunda gratitud por su amable acogida. Me ha alegrado ser testigo de la fe y de la devoción de la comunidad católica en esta Nación. Ha sido alentador encontrar a los líderes y a los representantes de otras comunidades cristianas y de otras religiones, motivo por el cual les aseguro mi consideración y estima. Agradezco al Señor Presidente Bush el que viniera a saludarme al comienzo de mi visita, y doy las gracias al Señor Vicepresidente Cheney por su presencia aquí en el momento de mi salida. Las autoridades civiles, los encargados y voluntarios en Washington y en Nueva York han sacrificado generosamente su tiempo y energías para asegurar el sereno desarrollo de mi visita en cada una de sus etapas, y por esta razón expreso mi profundo agradecimiento al Señor Alcalde de Washington, Adrian Fenty, y al Señor Alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg.

Si quiere leer más, visite http://www.ewtn.com/PapaUSA/despedida.asp

¿Que pueden ofrecer los inmigrantes a cambio de su regularización?

¿Que pueden ofrecer los inmigrantes o los gobiernos que los han expulsado de sus países, a los americanos para que a cambio de una honrosa negociación se produzca su regularización inmigratoria? Si los inmigrantes no dan nada nuevo a cambio de su regularización, algo que no hayan dado hasta ahora, no la van a obtener, pues los americanos no ganan nada dándola y gratis.
Estoy tratando de reconducir mis pensamientos sobre una situación que está ocurriendo en USA con los inmigrantes procedentes de Latinoamérica. Puede que en otros países receptores de inmigrantes la situación sea similar.
Se suspendieron las negociaciones para conseguir una reforma migratoria general y nuevamente, con motivo de las nuevas elecciones, los políticos contendientes han sacado a la palestra todos los rayos y centellas sobre los inmigrantes, sean documentados o indocumentados. Ningún político ha roto una sola lanza en favor de los inmigrantes, ni sobre lo que aportan al país, ni lo que el país les necesita. Los han demonizado nuevamente. No creo que en el futuro, ni a largo plazo haya regularización, por que con ella no ganan nada los americanos, perderían bastante y además no los quieren, ni pueden entender la situación, aunque estén beneficiándose de los inmigrantes.
Cada año que pasa, los inmigrantes en general viven peor, tienen menos poder adquisitivo, menos salud, su formación escolar y profesional decrece. Cada día que transcurre su calidad de vida es peor, están más asustados, perseguidos y deportados por las leyes migratorias y las redadas. 
Ya han empezado a sonar también los tambores de guerra en ambos bandos y se empieza a oír por un bando las palabras «echarlos a todos» y por el otro «obligada Intifada como la Palestina». (Esta se está empezando a reflejar en las maras violentas, pandillas, aumento del crimen, soporte de los narcotraficantes, mercado clandestino de las armas, etc., ya saben que a río revuelto, ganancia de pescadores)
Siempre que ha habido un problema, ha habido una negociación que cuando termina, si se ha hecho bien, ha dejado a los dos como perdedores, sin un claro ganador. Pero ahora no hay interlocutores para esa negociación, pues los inmigrantes no están representados por nadie y los americanos están todos unidos contra los inmigrantes. Las leyes las hacen sin ninguna negociación previa, puesto que los inmigrantes, por sistema, no salen a votar por lo que no tienen quien les represente.
¿Que pueden ofrecer los inmigrantes a cambio de su regularización? Nada, por que lo que podrían ofrecer, como es: trabajar duro, ganar poco, pagar impuestos, aportar valores familiares, etc. ya lo vienen haciendo estén o no regularizados. En una futura negociación, donde los inmigrantes ya han pagado el precio por adelantado, no veo que es lo que pueden ofrecer a cambio. Los americanos sin ninguna negociación ya han conseguido todo lo que los inmigrantes podrían ofrecerles. Han cobrado por adelantado y no han entregado nada, excepto el hacer la vista gorda cuando saltaban la frontera. Les convenía tener mano de obra esclava, pero sin dar a nada a cambio.
  • ¿Serán únicamente posibles los acuerdos macro entre gobiernos los que podrían poner fin a esta esclavitud? A través de permitir las inversiones americanas en los sectores importantes de producción, como en la explotación, refinamiento y distribución del petróleo. La producción, transporte y distribución de al energía eléctrica. Mayor cuota de entrega de petróleo. etc. 
  • ¿Será una nueva negociación del TLC o una renegociación la que podría incluir el paso legal de las personas por las fronteras y el derecho a trabajar en USA?
  • Si los americanos permiten la regularización de los inmigrantes, motivada por una hipotética renegociación de los acuerdos del TLC, desaparecerían el envío de remesas a los países de origen y eso no los interesa a los países exportadores de mano de obra indocumentada.
  • Renegociar uno a uno los artículos actuales del TLC o los futuros, podría delimitar las condiciones particulares con cada uno de ellos sin que tuviera que ser una regulación colectiva para todos los presentes y futuros inmigrantes indocumentados en USA.
  • Ninguno de los países exportadores de mano de obra quieren negociar con USA la regularización de sus emigrantes, por que si llegan a un acuerdo positivo y los regularizan, salen perdiendo en dos grandes conceptos: Pierden lo que tengan que entregar a cambio de la regulación y dejarían de percibir las divisas de las remesas, pues los regularizados se llevarían a USA a sus familias.
Las ofertas de los inmigrantes indocumentados para que les dejen trabajar en paz, con documentación y con los mismos o parecidos derechos de los americanos, podrían ser que:
  • No les den papeles hasta dentro de 20 años, mientras que estén en un legal pero pudiendo trabajar, entrar y salir del país, no ser perseguidos, etc.
  • No puedan votar hasta dentro de 20 años.
  • Pagar una multa de $10,000 o la cifra que acuerden, por haber transgredido las ley al llegar sin autorización. 12 millones de indocumentados por $10,000 =   120.000 millones de dólares.
  • No traer a más familia de la que ya tienen.
  • El que no pague impuestos o vulnere gravemente la ley que le deporten a su país de origen.
  • Etc. etc. Si se les ocurre alguna otra solución no dejen de comentármela.
En otros artículos ya he comentado las actuaciones y comportamientos mínimos que deberían hacer los inmigrantes para enfrentarse a la ola que se les avecina, pero siguen sin creerse que el lobo va a llegar. No deberían ser tan fatalistas en un asunto tan grave, pensando: Que el que le toque, que le toque. Que si es voluntad de Dios, así será. Nunca ha pasado nada grave. Hay que esperar, etc.
O será más compasivo dejarlos sumidos en su miseria y que se las arreglen sin que nadie levante una voz en favor de éllos. 
Los emigrantes deberían ser un grupo humano ligado por la solidaridad común, cuyos miembros coloquen la lealtad al grupo como totalidad, por encima de cualquier otra lealtad contrapuesta. Con esta premisa podrían ofrecer un frente común con unas ideas comunes. Cuanto antes deben eliminar sus batallas políticas internas que algunos casos proceden desde sus más antiguos ancestros. 
Si tiene algún comentario, por favor escriba a francisco@micumbre.com

Los transgénicos, híbridos y la polinización en el maíz

Hay muchas personas en Latinoamérica, cuna del maíz y por la tanto de las tres T T T, tortillas, tacos y tamales, que están muy preocupados por el carácter que está tomando el maíz en sus dos problemas mas inmediatos: Su utilización para hacer etanol como sustituto de la gasolina y la proliferación en la siembra de maíces transgénicos. La combinación de estos dos conceptos pudiera ser terrible para la humanidad.

No pretendo ser catastrófico, pero si quiero comentarles algo de lo que he visto, leído, oído y hablado sobre el maíz.

Hace poco publiqué un articulo en el Blog «10 mitos sobre el supuesto ahorro de energía utilizando etanol» y me han llovido críticas increíbles, pero todo el mundo tiene derecho a expresar sus opiniones. Desde compararme a Fidel Castro y Hugo Chávez, hasta llamarme antiamericano por que comentaba la posible producción de maíz para hacer combustibles mas baratos, lo que pone en grave riesgo la alimentación de millones de personas en el mundo entero.

Pero son gajes del oficio que voluntariamente he elegido al escribir este Blog. Todo no van a ser alabanzas, plácemes y palmaditas en la espalda.

Aunque me digan que no hay más necio que el que habla de lo que no conoce, puedo asegurarles que he estado informándome sobre esta situación. Previamente a escribir ésto lo he enviado para sus posibles correcciones a técnicos que saben mucho de maíz y todo lo relacionado con el cereal. 

Resulta que el maíz transgénico que exportan principalmente a Latinoamérica, produce una polinización que al unirse a los maíces autóctonos, ya sembrados, los poliniza incrustándoles sus características y los deja híbridos, es decir como si los castrara para que no puedan volver a ser sembrados. Esa polinización se extiende hasta muchos kilómetros a la redonda del sitio donde han sembrado el maíz transgénico, de forma que los maíces normales que están sembrados se quedan estériles para las siguientes cosechas, no todos pero si una buena parte. También influye la polinización en la mayoría de las plantas.

Ahí empieza el negocio de las grandísimas multinacionales, haciendo que sus semillas sean imprescindibles para los agricultores en todo el mundo. Cuando los agricultores ven que sus cosechas de maíz normal no dan los resultados esperados tienen que analizar los motivos y ya es tarde, pues el ciclo de vida de siempre, que tenían para su maíz autóctono, recogida, selección de los mejores granos y vuelta a sembrar, ya no se producirá en las cantidades y calidades acostumbradas, por lo que tienen que ir a comprar nuevas semillas transgénicas.

Dicen que los agricultores suelen sembrar en cada cosecha mezclando varias clases de simientes del mismo maíz. Una clase por si llega la temporada con mucho agua y otra clase por si llega con mucha sequía. Así se cubren las cosechas de una u otra calamidad.

Esta polinización se traspasa a otros productos sembrados que también se quedan estériles. El grave problema se presenta cuando los agricultores tengan que comprar siempre las semillas, siempre de un solo uso, a las mismas compañías que tienen el monopolio mundial. Incluso tendrán que comprar a las mismas compañías los abonos e insecticidas especiales e indispensables para esos productos a los precios que las empresas quieran.

Cuando oiga o lea sobre productos trasngenicos o híbridos, intente conseguir toda la información que pueda y difúndala, pues la vida de muchos agricultores dependerá del uso de éllos.

Desconozco las implicaciones fisiológicas y sanitarias que estos productos tendrán para la humanidad, aunque hay muchas opiniones que no van a ser muy buenas, espero que otras personas me puedan informar.

Me gustaría recibir sus opiniones, por lo que pueden dirigirse a francisco@micumbre.com

10 Verdades que debe saber cuando compra agua embotellada

El eje central de este artículo, es sobre el despilfarro de un recurso imprescindible para la vida. Es un tema de valores, no de sabores. Lo mismo que el que pide un plato de comida y tira la mitad después, cuando a la puerta del restaurante hay gente que no puede comer. El agua es de todos y la estamos despilfarrando. Así como el petróleo no es imprescindible para la vida, el agua si. Y lo hacemos porque las grandes companias, con su publicidad, nos han dicho que lo tenemos que hacer. Ademas, lo hacemos porque podemos pagarla, nos hacen que lo creamos y nos hemos acostumbrado a hacer lo que queremos con nuestro dinero, sin importarnos las consecuencias. Con la comida no se juega y es inmoral hacerlo, lo mismo que jugar con el maíz, el etanol y los recursos naturales. El agua embotellada, cuesta mucho mas al medio ambiente que al bolsillo y mucho mas que la del grifo. En algún momento, tenemos que tomar la decisión y decir que ya basta, de dejarnos persuadir que hagamos lo que otros quieren que hagamos.

Este artículo no está dirigido a los millones de personas que no tienen agua corriente en la casa, ni a los que teniéndola, no sea potable, según la definición de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Está dirigido a los que tenemos el privilegio de tener agua potable, aprobada por la OMS, en la casa, en los restaurantes, trabajos y sitios de recreo. Una de cada seis personas, mil millones en el mundo, no tiene agua segura para beber, pero nosotros tenemos un montón de variedades y calidades donde escoger.

Hay muchas clases de aguas embotelladas, desde las simples aguas municipales embotelladas, por las grandes marcas distribuidoras, pasando por las provenientes de manantiales nacionales, hasta las aguas de países exóticos, en sus versiones de naturales, mineralizadas, gaseadas, vitaminizadas, saborizadas, etc. en infinidad de tamaños y formatos de envase, principalmente en plástico o en cristal. Está presente en las bolsas de comida, en las reuniones, en las bibliotecas, en los campos de deportes, gimnasios, automóviles, paseos, oficinas, etc.

  1. El agua embotellada, según su tamaño y procedencia, cuesta tres o cuatro veces más que la gasolina. Los precios del agua van aumentando enormemente, a medida que disminuye el tamaño del envase y el grado de exotismo. Es un fenómeno parecido al de la compra de café, hecho en las tiendas de lujo. En cualquier gasolinera, esa misma calidad y cantidad de café o muy similar, cuesta cinco veces menos. En el 2007 se consumirán 16,000 millones de dólares en agua embotellada.
  2. El agua embotellada, no es tan saludable como algunos creen, comparándola con la del grifo, pues ésta es monitoreada constantemente por los funcionarios públicos y el resultado de sus análisis son públicos, no privados de la empresa. Además, el agua del grifo tiene fluor, tan necesario para la salud y no contiene minerales, ni vitaminas añadidas. No está expuesta a los perniciosos rayos solares, ni a los cambios bruscos de temperatura, ni tiene fecha de caducidad como las aguas embotelladas. Una parte importante de los consumidores, creen que cuida su salud bebiendo agua embotellada. Son los mismos que comen una hamburguesa con queso y una Coke de dieta. El 24% del agua embotellada que se vende es agua del grifo, embotellada por Coke o Pepsi.
  3. Todas las marcas dicen que su agua es pura y clara, pero ocultan la contaminación que producen para poderlas embotellar y poner en el mercado. Anualmente se tiran a los basureros 38,000 millones de botellas equivalente a 1,000 millones de dólares en plástico. Solamente se recicla el 23% del polietileno PET con el que se hacen las botellas.
  4. En las pruebas ciegas, hechas a igual temperatura y en idénticos vasos, normalmente nadie distingue el sabor entre las aguas del grifo y las embotelladas. Es un producto realizado para cubrir la demanda de una cultura, que da prioridad a la inmediata gratificación, indulgencia y a la comodidad. El consumidor actual ve el agua del grifo con cierta suspicacia de mala calidad.
  5. En USA se consumen 28.3 galones de agua embotellada por persona y año, lo que supone mas cantidad que leche, café o cerveza. Una de las grandes batallas de las compañías es reducir el peso de cada botella y del tapón, para dejarlo en menos del actual, 15 gramos de media. Es el número uno entre los artículos vendidos en los supermercados de lujo. Las marcas Fiji, Poland Spring, Evian, Aquafina, y Dasani salen continuamente en los principales programas de TV, donde nos cuentan las historias de los orígenes y efectos saludables de las aguas embotelladas que consumimos. Es un producto que no necesitamos, pero su industria se encarga de vendérnoslo.
  6. Semanalmente en USA, se mueven mil millones de botellas de agua en barcos, trenes y camiones, equivalente a 37,800 camiones grandes. Las botellas con agua, son tan pesadas (8.33 libras un galón) que los camiones de 18 ruedas tienen que llevar espacio vacío, por lo que muchas veces, viajan internacionalmente en contenedores de 20 pies.
  7. El precio medio de una botella es $1.29. El 50% es el margen del supermercado. El 33% es para el distribuidor y el transporte. El 10% es para el costo de la botella y del agua. El 7% (10 centavos) es para el beneficio del embotellador. En los envases múltiples, deja solamente 2 centavos de beneficio por botella.
  8. Fabricar las botellas de plástico supone un derroche de consumo de energía y de agua. Las botellas de cristal, pesan cinco veces mas que las de plástico, lo que supone un gasto extra de energía en la fabricación y en el transporte, además de dos litros de agua por cada botella, para limpiarlas antes de llenarla de agua.
  9. Las aguas que embotella Coke, Sadani y Pepsi Aquafina (No es publicidad) tienen menos impacto medioambiental en transporte, porque utilizan las aguas municipales, ya que tienen muchas plantas embotelladoras por todo el país. Su moderno procedimiento de filtración, por ósmosis es mas potente que el empleado para desalinizar el agua del mar y hacen que todas sus aguas tengan el mismo sabor, con independencia del municipio donde las hayan embotellado.
  10. La lucha ética, sobre qué producto es el que más impacta en el medio ambiente, tiene también otras connotaciones, como es la disminución en la obesidad, comparándola con las bebidas azucaradas y carbonatadas. El agua embotellada, también tiene el efectos, de sustituir un producto por otro. La misma energía se gasta trayendo vino de Francia, café de Etiopia, frutas de Chile o electrónica de China y no se le puede acusar a ninguno de estos productos, por derrochar el petróleo en su transporte. Todos estos productos, ayudan a crear empleo entre los que, por su pobreza tienen pocas oportunidades de vida.

Si tienen algun comentario, no dejen de escribir a francisco@micumbre.com

10 mitos sobre el supuesto ahorro de energia utilizando etanol

Los comentarios siguientes los soporto con un resumen de lo que he visto, oído, leído y hablado, y por las pesquisas e investigaciones que he realizado en varios sitios y con expertos generalmente bien informados. Es un refrito muy poco técnico pero es lo que he podido resumir de mis averiguaciones entre expertos en compañías petrolíferas, agricultores y ambientalistas. Si alguien tiene diferente opinión, que por favor que no deje de comunicarse conmigo.

  1. En términos de la energía que cuesta producir Etanol con los productos agrícolas y la energía que produce cuando se consume como combustible, las diferencias son muy negativas, sin tener en cuenta, aunque haya que ponerlo en la ecuación, que el etanol tiene un 30% menos de energía que la gasolina. Por lo que si un automóvil hace 15 millas con un galón de gasolina, si la gasolina estuviera mezclada al 10% con etanol como es la que se vende ahora, el número de millas sería solamente de 14.45 millas con el costo pagado por las 15 millas. Además muy pocos motores están diseñados para aceptar la mezcla de la gasolina con etanol, pues éste es muy corrosivo. Pronto veremos los efectos perniciosas de su consumo, en las averías de los motores
    1. El etanol producido con maíz requiere un 29% mas de energía proveniente de los fósiles que la que produce.
    2. El etanol producido con switch grass requiere un 45% mas de energía proveniente de los fósiles que la que produce.
    3. El etanol producido con madera requiere un 57 % mas de energía proveniente de los fósiles que la que produce.
  2. La combustión del etanol en los automóviles produce mucha más contaminación ambiental que la de la gasolina.
  3. Por lo tanto es impensable en conseguir productos agrícolas sustitutos del petróleo que no tengan tanta influencia negativa relacionada con el gasto de la energía que necesitan para fabricar etanol, ni con la carestía que puede producir en la cadena alimentaría.
  4. Son necesarios muchos millones de acres de tierra fértil para producir cualquiera de estos productos agrícolas para sustituir o complementar el consumo de los productos petrolíferos a través del etanol. Si las hectáreas actuales o las nuevas, se dedicaran exclusivamente a producir maíz, automáticamente y por efecto de la elevación de los precios por la demanda, los agricultores dedicarán sus tierras a la producción del maíz, dejando sin cultivar otros productos agrícolas que hoy constituyen la alimentación básica de millones de personas.
  5. El maíz es uno de los principales alimentos de la ganadería destinada a la leche y a la carne. Si se encarece el maíz por destinarlo a producir etanol, automáticamente aumentarán los precios de la leche y de la carne, haciéndola menos asequibles para las clases menos pudientes. No podemos olvidar que es totalmente inmoral la elección de alimentar a los automóviles de los países ricos sacrificando la alimentación de las personas en los países pobres.
  6. El etanol cuesta producir aproximadamente $1.50 por galón dependiendo del costo del maíz y no tiene que pagar el impuesto federal de $0.52 que tiene la producción de gasolina. Además tiene unos grandes incentivos federales que van directamente a las grandes corporaciones que manejan la producción y no llegan a los agricultores. No es económicamente rentable si no fuera por las subvenciones federal. El Gobierno subvenciona con mas de 3 billones de Dólares la producción de etanol, producción que no arroja un balance neto de ahorro de energía
  7. El etanol no es una energía renovable ya que gasta mas energía petrolífera que la que supuestamente ahorra, por lo que su producción y uso contribuye a la mayor contaminación del aire,  del agua, del suelo y al calentamiento global. Por lo tanto la atmósfera estará menos contaminada cuanto menos etanol se consuma, si este procede de productos agrícolas.
  8. La producción de etanol no beneficia a la seguridad nacional, ni a la agricultura, ni a la agricultura, ni a la economía, ni al medio ambiente ya que requiere el consumo de unas grandes cantidades de energía y por lo tanto contribuye a que se aumente las importaciones en USA de petróleo y gas en el ya negativo balance entre producción e importación de energía.
  9. La fiebre de utilizar etanol como mezcla en la gasolina surgió cuando el Congreso de USA eliminó los limites de las indemnizaciones a los efectos nocivos producidos por la producción y utilización de los aditivos por que son muy cancerosos, que había que poner en las gasolinas. A partir de ese momento empezaron a subir las primas de los seguros y las compañías petrolíferas empezaron a ensayar distintos aditivos para las gasolinas hasta que apareció la posibilidad de utilizar el etanol siempre que hubiera subsidios gubernamentales, al final pagados por incluso los que no consumen directamente gasolina. Previamente habían tenido que eliminar el plomo como lubricante.
  10. Hay que poner mas énfasis en desarrollar energías alternativas con un balance económico, social y medioambiental positivo para producir energía eléctrica a través de células fotovoltaicas, molinos de viento, quemando de biomasas y produciendo energía derivada del hidrogeno.

Producir Biodiesel partiendo de productos agrícolas tiene el mismo balance negativo entre la energía que se consume para producirlo y la energía que ahorra al consumirlo.

  1.  
    1. El biodiesel producido con soja requiere un 27% mas de energía proveniente de los fósiles que la que produce.
    2. El biodiesel producido con girasoles requieren un 118% mas de energía proveniente de los fósiles que la que produce.

Si tienen algún comentario, no dejen de escribirme a francisco@micumbre.com

Por que nadie quiere el Cheque Escolar o Voucher

He recibido muchos comentarios al articulo «Cómo deben involucrase en la educación de sus hijos a través del Cheque Escolar o Vaucher». Todos los comentarios han tenido sentido negativo. Ninguno ha estado de acuerdo, con instaurar el concepto de Cheque escolar o Voucher. No le gusta a nadie, ni a los ricos, ni a los pobres, ni a los maestros, ni a los Distritos Escolares, ni a los colegios privados. Estas son las principales razones que esgrimen, a pesar de demostrarles el éxito que ha tenido en los Distritos Escolares donde lo han instaurado:

Los padres ricos. Mi amigo el Cumbrero, padre de tres hijos me ha llamado todo enfadado, por mi articulo antes mencionado, que alaba y considera imprescindible, la implantación del Cheque escolar en las escuelas, única medida posible para que mejore la calidad de la enseñanza.

Mi amigo, que trabaja muy duro, ha entendido que no puede condenar al fracaso a sus hijos, si los lleva a la escuela pública. Se basa en la experiencia percibida y en las estadísticas de los malos resultados que obtienen. Por eso, desde que se casaron, pusieron en marcha un plan de austeridad en el estilo de vida, que les permitiera ahorrar para ofrecer a sus hijos la mejor educación posible, tanto en el aspecto académico como en el de formación humana.

Sus principales ahorros, pasan por no utilizar automóviles de lujo, ni del año y conformarse con modelos mas modesto y antiguos, además de hacerlos durar durante mucho más tiempo. No salen de vacaciones a Disney World ni a ningún otro sitio, llevan ropas normales y no frecuentas los restaurantes ni espectáculos de precio alto. Eso les permite llevar una buena vida, pero no despilfarrar el dinero. Ese dinero que se ahorran en gastos superfluos, lo dedican a invertir en llevar a su hijos a colegios privados porque consideran que es la mejor inversión financiera y humana que pueden hacer.

Ellos saben que no calificarían para un posible cheque escolar, puesto que no llevan a sus hijos a ninguna escuela pública y que tardarán muchísimos años, antes de que haya una política fiscal, donde los impuestos que pagan, les pudieran servir para aplicarlos en el pago de los costos de un colegio privado.

La indignación de este Cumbrero esta motivada, porque con artículos periodísticos como el mencionado anteriormente, igual se les ocurre a las autoridades escolares conceder algunos Cheques Escolares, para quitarse de encima a alumnos, cuyos padres viven derrochando su dinero en automóviles modernos, vacaciones, ropas caras y buenos restaurantes, pero que llevan a sus hijos a las escuelas publicas. !Solo hacia falta que llegaran a los colegios privados alumnos con Cheque Escolares y con las costumbres e indisciplinas que hay en las escuelas publicas!

Estaríamos juntos, cortados con el mismo patrón, los que nos sacrificamos por nuestras familias con los que gastan alegremente lo que tendrían que dedicar a la formación de sus hijos.

Tampoco quieren el Cheque Escolar otros padres, que llevan a sus hijos a los colegios privados, para que no se mezclen sus hijos, con otras persona que económicamente y socialmente son diferentes.

Los empresarios. El jefe de la empresa donde trabaja mi amigo Cumbrero, le ha comentado que la mayoría de los miembros de su Club de Golf al que asiste, han enviado al alcalde una carta, en la que le exigen que se oponga por todos los medios a su alcance, para que en ningún caso prospere cualquier iniciativa, para que se imponga el Cheque Escolar en la ciudad, ni total, ni parcialmente. No quieren que sus hijos que van a colegios privados, se mezclen con los estudiantes que van a las escuelas públicas.

Estos empresarios, también les han recordados a los sindicatos de maestros y a las asociaciones de padres en las escuelas publicas, que en el caso de que quieran intentar introducir el Cheque Escolar, van a tener que reconsiderar las subvenciones y becas que les otorgan todos los años.

En las escuelas públicas de Dallas en el curso 2007 / 2008 asisten 158.000 alumnos con un presupuesto total de 1,160 millones de Dólares, lo que supone $7,341 por alumno.

Los alumnos son 63% hispanos, 32% negros y 5% blancos aproximadamente. Pero solamente se gradúa de la universidad el 1% de los alumnos que empezaron en las escuelas. El otro 99% de alumnos, se va descolgando de los estudios durante su vida estudiantil.

Si esta cifra del 1% de graduaciones universitarias se ampliara, habría tal cantidad de oferta de abogados, médicos, ingenieros, etc. que seria una competencia mayor para los alumnos que de los colegios privados. Los empresarios no lo van a consentir.

Padres de las escuelas públicas. Tampoco lo quieren las familias económica y socialmente más desfavorecidas, porque no lo entienden o porque les han contado, que si tienen que ir a colegios privados, allí la disciplina en los estudios y en el comportamiento son muy difíciles de llevar, además de que se exponen a que sean expulsados los que no cumplen con las normas colegiales, cosa que no ocurre en las escuelas públicas. Les han dicho que allí tendrían que pagar por los autobuses, los libros y la comida.

Administradores, sindicatos y maestros de las escuelas públicas. Si se instaurara el Cheque Escolar y las escuelas o algunas escuelas no enseñan bien, no son eficientes o no obtienen buenos resultados, podrían despedirles, cerrar la escuela y al final, reducir el tamaño de la administración de los Distritos escolares.

Los Colegios privados tampoco lo quieren, porque si lo admitieran, tendrían que acatar las normas de funcionamiento de las escuelas públicas, lo que originaria una disminución de la calidad de los resultados y por tanto una disminución consecuente de los precios de su enseñanza, ya que los padres no estarían dispuestos a pagar una enseñanza privada, que no tuviera un cien por cien de eficacia.

También tendrían que lidiar con indisciplinas que ahora no existen ya que es voluntario el asistir a los colegios privados y el que no cumple con las normas, es invitados a que se vaya a otro sitio. En las escuelas públicas, a los alumnos no les pueden despedir aunque no asistan a las clases o sean indisciplinados.

Es una guerra perdida. Lo que ocurrirá de aquí a muchos años, es que cada grupo social seguirá teniendo la calidad de educación que tiene ahora. Unos prosperarán y dominarán a los que no tengan peor calidad de educación.

Un caso similar pasa con la Universidades públicas y las Universidades privadas. En la Universidades públicas son mucho más baratas, porque suelen tener grandes subvenciones por parte del Estado. También es cierto que cuando un alumno termina los estudios oficiales y se incorpora al trabajo, su sueldo es mucho más bajo que el percibido por los que han asistido a alguna de las Universidades privadas, que son muchísimo más caras. Pero la rentabilidad financiera es enormemente, mucho mas alta para los que van a las Universidades privadas. La diferencia de costos entre haber estudiado en las Universidades públicas o privadas, se amortiza en los dos primeros años, por la diferencia tan grande en los posteriores sueldos anuales. Después queda el beneficio para toda la vida.

Las exigencias académicas son muy altas para poder entrar en las Universidades privadas. Por cada cien solicitudes, hay una plaza disponible, solamente entran los mejores, mientras que en las Universidades públicas y Colleges entra casi todos los que lo solicitan, con independencia de sus calificaciones y la influencia que tenga la antigua ley sobre la igualdad de oportunidades.

Para cualquier comentario no dejen de escribir a francisco@micumbre.com

¿Por que no van los hispanos a mi Parroquia Católica?

¿Cree que los hispanos son una oportunidad para el crecimiento de las Parroquias? ¿Sabe que la principal causa de que muchos hispanos no vayan a la iglesia es por la falta de Misas y Sacramentos realizados en español? ¿Qué debe decir la Parroquia a los que todavía no han aprendido inglés, que vayan a la iglesia protestante local donde hablan su idioma? ¿Que vuelvan cuando hayan aprendido algo de inglés?¿Cree que tenemos la grave obligación moral de hacer todos lo posible para facilitarles su asistencia a Misa y a los Sacramentos? ¿Cree que también tenemos la obligación y necesidad de ayudar en la acogida de los inmigrantes, aunque no hablen inglés, desde el punto de vista humano y social, pero también pastoral y apostólico?

Nuevamente he estado hablando con el Párroco de la iglesia donde asisto a Misa. Dirán que les doy mucho la carga con lo de mi Párroco, pero esta vez me ha llamado él. Quiere saber por qué los hispanos no asisten a su iglesia y qué se puede hacer para atraerlos.

Si alguno considera que esta serie de artículos sobre Religión los debería compartir con su Párroco, queda totalmente libre de entregarle una copia o enviárselo por correo. Algún Párroco se lo agradecerá

Realidades del idioma. La Parroquia católica a la que regularmente asisto, está situada en la zona norte de Dallas y aparentemente es habitada principalmente por anglos. Todas las Misas, la administración de Sacramentos, Catequesis, Asociaciones y los boletines semanales se realizan en inglés. Ninguno de los cuatro sacerdotes, ni los diáconos, administrativos, voluntarios, etc. hablan español, ni tan siquiera un poco.

Población de habla hispana. La iglesia está rodeada de vecindarios llenos de hispanos, pero no asisten a ninguna de las actividades que la Parroquia organiza. Hay una separación total por el idioma, las costumbres y el estatus social.

Los hispanos que no hablan inglés, están fuera de toda posible relación parroquial. Si quieren asistir a la Misa en español, recibir los Sacramentos, formación o Catequesis, tienen que ir a otras Parroquias donde haya estos servicios. Si se inscriben como voluntarios en español para alguna de las actividades Parroquiales, su ofrecimiento es ignorado.

Se les está diciendo implícitamente que se vayan a otro lado. Tardarán muchos años hasta que esta población parroquial de hispanos hable inglés, rece en inglés y se comunique con Dios en inglés.  

Basado en los demográficos actuales, el inglés será el idioma principal de nuestra comunidad en un futuro inmediato, pero el español no desaparecerá. No debemos tener miedo de que la cultura mayoritaria pierda su identidad, tenemos que intentar que se complementen las dos culturas.

Las enseñanzas de la Iglesia. La iglesia católica enseña tres cosas sobre la inmigración: a- Que la gente tiene derecho a emigrar para sobrevivir. b- Que los países tienen derecho a regular la inmigración. c- Que la regulación debe ser justa y misericordiosa. Ser hospitalarios y dar la bienvenida a los desconocidos, no implica que se aprueben acciones ilegales

  • Frustraciones. El Párroco no sabe, o no lo quiere saber, la frustración que supone el ir a Misa, Domingo tras Domingo, y no entender nada de lo que dicen. Quererse confesar y no encontrar con quien hacerlo, pues ni el Sacerdote sabe español, ni el penitente sabe inglés. Querer que los hijos reciban el Bautismo, la Confesión, la Primera Comunión, Confirmación, etc. y no poder hacerlo, porque no hay quien lo ofrezca en español. Hay niños que son bilingües, pero los padres desean vivir esos momentos tan especiales, desde el complemento de preparación familiar, hasta el claro entendimiento y participación de todas las ceremonias. Cabe la solución de ir buscando iglesias donde ofrezcan estos Sacramentos en español, pero para eso tienen que estar inscritos en esa parroquias hispanas, que pueden estar muy lejos del domicilio, lo que hace muy difícil el asistir con periodicidad. Otra frustración es ver la cantidad de organizaciones seglares que hay en la parroquia y que en ninguna hablen español o sean bilingües. Hay organizaciones de todo tipo, que ayudan a los feligreses anglos a participar en la vida parroquial y a enriquecerse religiosamente. Los que no saben inglés, se quedan fuera de esas posibilidades de enriquecimiento espiritual.
  • Disculpas. Es muy humano encontrar disculpas para no asistir a Misa, no recibir los sacramente y no llevar una vida correcta religiosamente. Muchas de estas disculpas, provienen por las dificultados que tienen para entender lo que allí se dice y se hace. En mi Parroquia no hay ni libros de Misa bilingües, solamente en inglés. Algunos Párrocos dicen que los hispanos, se agrupen en las iglesias que ofrecen los sacramentos y servicios en español. Es decir que se vayan a sus guetos y que se mantengan allí, con independencia de las dificultades que eso conlleve. La palabra Parroquia es sinónimo de unidad, conjunto de fieles, no es excluyente por razas, idiomas o situación económica. Debería ser un lugar de unión en la oración y en la vida civil y social.
  • Responsabilidades. ¿Quien o quienes serán los responsables de los resultados de esas disculpas, que hacen que un número muy grande de hispanos no asista a la Misa, no obtenga los Sacramentos, ni participe en la formación religiosa? Seguramente habrá atenuantes para los que no asisten y agravantes para los que no ayudan, o hacen imposible el que asistan.
  • Referencias Bíblicas. En el pasaje de Mateo 25,25: “Porque fui extranjero… y me acogieron!”. Conocerán a los cristianos porque se aman los unos a los otros  Cuando hagamos ésto como miembros de esta Parroquia, cuyo mismo nombre, «Católica», significa «Universal», estaremos sin duda todos enriquecidos. Tenemos que aprender a dar la bienvenida y a servir a los nuevos miembros, también a los que no hablan inglés.
  • Idioma inglés e idioma español. ¿Qué debe decir la Parroquia a los que todavía no han aprendido inglés? ¿Que vayan a la iglesia protestante local donde hablan su idioma? ¿Que vuelvan cuando hayan aprendido algo de inglés? El idioma inglés es una barrera difícil de traspasar.  Muchos irían a iglesias de otras denominaciones y sería difícil culparles. Después vendrán las quejas, aduciendo que las Iglesias protestantes tienen mucha penetración entre los católicos y que su crecimiento es muy grande.
  • Población hispana. Los miles de hispanos que viven dentro de los limites de esta Parroquia, no están atendidos por los servicios parroquiales, aunque digan que la Parroquia está abierta a todas las personas que quieran participar. Alrededor de la Parroquia, hay grandes vecindarios, donde la mayoría de sus habitantes son hispanos, a los que les gustaría asistir a Misa, recibir los Sacramentos y asistir a las celebraciones religiosas si éstas fueran en español o bilingües. En una palabra, les gustaría ser parte de la Parroquia, como lo han sido en sus países de origen. Hay que atraerlos a la vida parroquial.
  • Encuesta. En una encuesta realizada al azar, entre miembros de la parroquia, supuestamente anglos, se encontró que el 90% de los preguntados eran de origen extranjero, con distintos grados de antigüedad norteamericana y que prefería rezar o comunicarse con Dios, en sus oraciones privadas, en su idioma de origen. El 10% restante eran anglosajones de varias generaciones en este país.

CONCLUSIONES:

  • No se debe seguir teniendo marginados a tantos hispanos, que hablan español como primera o segunda lengua, sin ofrecerles servicios religiosos en su lengua materna, con independencia de la necesidad y obligación que tienen de aprender inglés.
  • La Parroquia:es refugio, centro de adoración y escuela religiosa para todos y no una comunidad restringida a unos cuantos. Es un lugar de inclusión, no de exclusión.
  • Hay que localizar, quiénes son y dónde viven nuestros hermanos parroquianos hispanos, para irlos a visitar e invitar a que asistan a la iglesia o utilizar otras técnicas de publicidad y convencimiento para conseguir el acercamiento.
  • Se necesita organizar Misas en español. Servicios religiosos en español: Bautizos, Primeras Comuniones, Confesiones, Confirmaciones, Fiestas de Quinceañeras, Presentación de los niños a los tres años, etc.
  • Hacer publicidad de las Misas y los Servicios en español para atraer a los hispanos, mediante un Ministerio de atracción y consolidación de parroquianos hispanos.
  • Conseguir voluntarios para estos servicios Los lideres parroquiales tienen la palabra.
  • Si no se ponen en marcha soluciones creativas, para que los hispanos asistan a la iglesia, llegara un momento, que el envejecimiento natural de los parroquianos, el éxodo de éstos a otras zonas mas al norte y la falta de recursos económicos para el mantenimiento de la iglesia, hará que la vida parroquial se extinga hasta la consunción (consumición), como ya ha ocurrido en otras parroquias que tenemos a la vista.

Me gustaría recibir otras opiniones, por favor escríbame un correo electrónico a francisco@micumbre.com

Reforma Inmigratoria Integral. Jueces, fiscales y reos

Mis amigos Cumbreros me preguntan insistentemente por mi opinión sobre la Reforma que van a introducir a las actuales leyes de inmigración en USA. Les voy a hacer unos comentarios sobre el punto que más me preocupa que es la forma en la que se está negociando. Cuando la aprueben, si es que la aprueban, les prometo que les daré mi opinión.

Propuesta presentada para la negociación. No entro a comentar el contenido de esta Reforma Inmigratoria Integral, ya que todavía no se sabe lo que aprobarán como ley, ni los reglamentos, ni sus plazos, ni condiciones. En principio lo presentado, resulta súper histriónica ya que es unilateral y de imposible cumplimiento.  

Propuesta presentada: La Casa Blanca ha presenta una reforma integral de inmigración con muchos puntos para discutir, pero sobresalen éstos: Los solicitantes tienen que salir del país y recibir allí el permiso para volver a entrar. Pago de $5,000 en cuotas y multas. No se llevará a efecto hasta que no se complete la seguridad en la frontera y se acabe el rezago de 8 años en la entrega de las green card. Esté preparada USA para poder detener a 27,500 extranjeros al día, mas de 10 millones al año. 400,000 visas para dos años que se ajustaran a las necesidades del mercado.  Los trámites de los actuales indocumentados durarán hasta 25 años para conseguir la regularización. Muchas más condiciones.

Principales objetivos para USA: Conocer quienes son, donde viven y a que se dedican los mas de 12 millones de indocumentados. Controlar la frontera, en sus entradas y salidas de personas, drogas, armas y dinero. Permitir la entrada de inmigrantes solamente a los ritmos que convenga al mercado.

Las partes que la discuten. Un reducido número de Senadores y Congresistas, Republicanos y demócratas, no todo el Congreso y el Senado, están decidiendo el presente y el futuro de más de doce millones de inmigrantes, sus familias y sus bienes. Se supone que la mayoría de esos legisladores, son personas súper millonarias, súper inteligentes, súper poderosas y súper bien informadas. Pero el problema de los inmigrantes como personas, les trae sin cuidado, puesto que ni les votan, ni les oyen, ni conocen su problemática. Ellos legislan lo que se supone que es mejor para el país.

Defensa de los inmigrantes. Debido al sistema actual de emisión de las leyes, los inmigrantes indocumentados no tiene ningún órgano que les represente ante los legisladores. Las asociaciones como La Raza, LULAC y otras, cabildean ante los Congresistas y Senadores, pero no tienen ningún poder en las decisiones finales. Les oyen si quieren, pues saben que no representan a los votantes por ser indocumentados y muchos de éllos indocumentables. Además estas asociaciones para poder mantenerse, reciben sus ingresos del Gobierno.

Los inmigrantes, aunque sean indocumentados pagan impuestos, pero no tienen representación. Este concepto es el que origino la guerra de la Independencia contra el Imperio Británico. La historia se repite. En el siglo XIX los terratenientes hicieron las leyes relacionadas con la legalidad de la mano de obra barata, sin tener en cuenta los intereses de esa mano de obra barata.

Reforma en función de la oferta y la demanda del mercado. Así lo establece la propuesta de ley, determinando que las cifras de permisos de trabajo y residencia deben adecuarse a lo que el mercado necesite.

Seguridad fronteriza. Hasta que no esté completamente terminado el complejo mecanismo de seguridad, ninguna ley entrará en vigor, lo que deja en manos de USA el determinar, cuando esta terminado a su plena satisfacción la seguridad fronteriza. Este control se extiende a la entrada de indocumentados y drogas y a la salida de armas y dinero en efectivo.

Leyes anteriores. Se suponen que quedaran derogadas y sustituidas por las nuevas que se promulguen. Queda un vacío legal, principalmente en los plazos, entre los que estaban acogiéndose a las leyes anterior y las nuevas, principalmente en los plazos de espera.

Ejemplo. Es como si los jueces y los fiscales estuvieran juzgando, condenando y sentenciando a un reo que no tiene ninguna posibilidad de defenderse personalmente, ni que un abogado le defienda. No se puede juzgar a nadie sin darle el derecho a la defenderse. En todos los juicios se le deja hablar al reo, antes de declararle culpable o inocente y se le aplica la ley y la sentencia, de acuerdo con las leyes que había cuando cometió la supuesta falta.

Conclusiones.

  • Las leyes de la llamada Reforma Inmigratoria Integral, la están haciendo unas de las partes, sin tener en cuenta a los inmigrantes y esperando a que éstos la acepten y la cumplan, sean o no justas.
  • Los inmigrantes indocumentados tienen la alternativa de seguir como estaban, transgrediendo las leyes actuales o aceptar las nuevas leyes, en el caso de que para ellos sean mejores. Si no obtienen algún beneficio y todos son perjuicios, seguirán asumiendo los riesgos que tienen ahora con la ley vieja.
  • ¿Cuanto están dispuestos a conceder los legisladores, para conseguir los beneficios que desean obtener y para que a los inmigrantes les parezca conveniente aceptar la nueva ley?.
  • ¿Tendrán los inmigrantes alguna ventaja con la nueva ley? ¿Seguirán como están hasta ahora o peor? ¿Preferirán seguir  escondidos? ¿Los legisladores podrán persuadir a los indocumentados, para que salgan del anonimato a cambio de una mejor ley que les beneficie en algo?
  • ¿Será impugnada esta nueva Ley ante la Corte Suprema, debido a que se está haciendo, siguiendo un procedimiento tan especial? 

Si tiene algún comentario, no deje de escribirme a francisco@micumbre.com


Libros para Descargar

Bienvenidos

Aquí encontrará respuestas a sus preguntas. Lea este articulo titulado: ESCUELA PARA PADRES. Qué es, para qué sirve y cómo funciona de forma virtual.

Los objetivos de esta escuela virtual son: Educar a los padres para que con su ejemplo y conocimientos de las virtudes y valores humanos puedan educar a sus hijos. Enseñar como educar a los hijos. Que los padres aprendan a vivir un armonioso, fecundo y largo matrimonio. Tender un puente entre la educación familiar y la Fe.

No dudeis en comunicaros conmigo para cualquier comentario. Un saludo, Francisco francisco@micumbre.com

Dale aquí para empezar a recibir nuestros artículos por correo electrónico.

Únete a otros 1.360 suscriptores

Subcripciones

RSS Feed / Fuente RSS
Feedburner
By Email / por Email

Por favor elija uno de estos servicios para subscribirse a este blog.

Visite nuestra página en
Facebook y hágase Fan

Mi Cumbre
on Facebook.

Siga nuestros Tweets en Twitter
Follow micumbrecom on Twitter

Visite nuestra página en Catholic.net
 

Categorías

abril 2024
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Archivos